Sunday, September 4, 2016

Del seno patch 171






+

Saline protesi mammarie protesi mammarie soluzione salina sono stati realizzati in Francia nel 1964, introdotto da Arion con l'obiettivo di essere chirurgicamente collocato tramite piccole incisioni. dispositivi saline attuali sono fabbricati con spessi gusci, temperatura ambiente vulcanizzata (RTV) rispetto alle precedenti generazioni di dispositivi. Queste coperture sono fatte di un elastomero siliconico e gli impianti sono riempite con acqua salata (salina) dopo l'impianto viene inserito nel corpo. Dal momento che gli impianti sono vuoti quando vengono inseriti chirurgicamente, la cicatrice è più piccolo di quanto sia necessario per protesi mammarie in gel di silicone (che sono pieni di silicone prima viene eseguito l'intervento chirurgico). Un singolo produttore (Poly Implant protesi, Francia) ha prodotto un modello di protesi saline preriempite che è stato segnalato per avere tassi di fallimento elevati in vivo. protesi saline pieno erano protesi più comune utilizzato negli Stati Uniti nel corso del 1990 a causa di restrizioni che esistevano sulla protesi al silicone, ma raramente sono stati utilizzati in altri paesi. Buono a ottimi risultati possono essere ottenuti, ma rispetto a protesi in gel di silicone, protesi saline sono più probabilità di causare problemi cosmetici come increspatura, rughe, e ad essere evidente all'occhio o al tatto. In particolare per le donne con poco tessuto del seno, o per la ricostruzione mammaria post-mastectomia, protesi in gel di silicone sono considerati come superiore. Nei pazienti con più tessuto del seno, in cui viene utilizzato il posizionamento dell'impianto sottomuscolare, protesi saline possono sembrare molto simile al gel di silicone. protesi in gel di silicone silicone protesi mammarie riempite con gel Thomas Cronin e Frank Gerow. due Houston. Texas. chirurghi plastici. sviluppato la prima protesi del seno in silicone con il Dow Corning Corporation nel 1961. La prima donna è stato impiantato nel 1962. Le protesi al silicone sono generalmente descritti in termini di cinque generazioni, che segregano le caratteristiche comuni di tecniche di produzione. Prima generazione originale Cronin-Gerow impianto dal 1963. Nota patch di Dacron e la forma anatomica. Gli impianti Cronin-Gerow erano fatte di una busta a goccia di silicone a forma di gomma (o sac), riempito con un gel di silicone viscoso di spessore con una patch di Dacron (per ridurre la rotazione dell'impianto) sul guscio posteriore. Seconda generazione In risposta ai chirurghi in silicone attraverso un guscio protesi intatte, e complicazioni come la contrattura capsulare erano abbastanza comune. E 'stato prevalentemente impianti di questa generazione che sono stati coinvolti nella classe action-cause americane contro la Dow-Corning e di altri produttori nei primi anni 1990. Un altro sviluppo nel 1970 era un rivestimento di poliuretano espanso sul guscio impianto che era molto efficace nel diminuire contrattura capsulare provocando una reazione infiammatoria che scoraggiato formazione di tessuto fibroso attorno alla capsula. Questi impianti sono stati successivamente brevemente interrotto a causa di preoccupazioni di potenziali prodotti di degradazione cancerogeni dal poliuretano. Una revisione del rischio di cancro TDA dalla FDA successivamente concluso che il rischio era così piccola in modo da non giustificare raccomandare espianto dei dispositivi di singoli pazienti. Gli impianti in poliuretano sono ancora utilizzati in Europa e in Sud America, ma nessun produttore ha cercato l'approvazione della FDA per la vendita negli Stati Uniti. Gli impianti di seconda generazione ha visto anche l'introduzione di vari) sono utilizzati principalmente per la ricostruzione del seno. Terzo quarta generazione Terza e gli impianti di quarta generazione, dalla metà degli anni 1980, hanno rappresentato i progressi sequenziale a principi di produzione con conchiglie elastomero per diminuire il gel sanguinare, e sono pieni di spessore gel, più coesa. La maggiore coesione del filler gel ridotto possibili fuoriuscite del gel rispetto ai dispositivi precedenti e il guscio più sostanziale miglior durata rispetto alle protesi 2a generazione. Una varietà di entrambe le forme anatomiche tondi e conici sono disponibili da diversi impianti di questo gruppo. Le protesi anatomiche o sagomati sono uniformemente impregnati con una superficie strutturata per ridurre la rotazione, mentre i dispositivi rotondi sono disponibili in entrambe le superfici lisce o strutturate. La valutazione di o, high-coesive, gli impianti di forma stabile solido è nelle fasi preliminari negli Stati Uniti, ma questi impianti sono stati ampiamente utilizzati dalla metà degli anni 1990 in altri paesi. Il gel semi-solido in questo tipo di impianti elimina sostanzialmente la possibilità di migrazione silicone. Gli studi di questi dispositivi hanno mostrato significativi miglioramenti potenziali in materia di sicurezza ed efficacia negli impianti più anziani con bassi tassi di contrattura capsulare e la rottura. Si tratta di un articolo su Gummy Bear impianti. Esigenti candidati Mastoplastica additiva scegliere Nuovo, ad alta resistenza Gummies silicone Arent per i manichini più esigenti candidati Mastoplastica additiva scegliere Nuovo, ad alta resistenza del gel di silicone protesi mammarie 28 aprile 2005 t misura tutti, come potrebbe una scelta adatta a tutte le esigenze Per più di un decennio americano le donne non hanno avuto possibilità di protesi al seno. Dal momento che la FDA ha limitato l'uso di protesi mammarie al silicone liquido, le donne che optano per l'aumento del seno hanno avuto una sola opzione: protesi mammarie salina. Mentre protesi saline sono la scelta giusta per molte donne, le nuove protesi in gel ad alta resistenza sono meno probabilità di perdere e incresparsi e si sentono più come tessuto del seno naturale. Le donne americane bisogno di più opzioni che offrivano risultati migliori e un minor numero di complicanze. Inserire l'ad alta resistenza Gel Implant. Come la tecnologia ha continuato ad avanzare e le aziende hanno continuato a cercare per un impianto superiore, un nuovo tipo di impianto di silicone ha cominciato ad emergere. Questi dispositivi sono affettuosamente conosciuto come ve li ha ricevuti. Charlie non era il solo a volere un impianto superiore. Le donne che sono interessati ad aumento del seno vogliono niente di meno che i migliori risultati. Questo significa che il miglior chirurgo, la migliore marca di impianto, e la forma migliore. Molte donne saranno le loro opzioni di ricerca in collaborazione con la ricerca di una guida da un chirurgo rispettato e personale. Riceviamo telefonate da donne in tutto il paese che vogliono competenza Dr. di Grant Stevens, insieme con la sua capacità di utilizzare questi nuovi eccitanti impianti. (Solo una quantità limitata di chirurghi sono stati selezionati e qualificati da parte della FDA di utilizzare questi impianti). Charlie detto, riferendosi al livello di ricerca i pazienti hanno fatto. E in effetti, le protesi in gel ad alta resistenza sembrano attirare le donne molto istruite che amano la loro bellezza, il valore loro stile di vita, il valore della loro salute, e vogliono mantenere questi attributi più a lungo possibile. Che si trattasse di scambiare gli impianti esistenti per i Gummy Bear impianti o per gli impianti per la prima volta, le donne hanno volato da tutto il paese solo per assicurarsi che hanno ottenuto le versioni gommosi. Infatti, l'impianto realmente imitare una caramella gommoso dell'orso: è flessibile, ma ricorda la sua forma. E 'morbido al tatto, ma resistente ed è molto naturale. Articolo gentile concessione di Marina Chirurgia plastica Associates, un seno Marina Del Rey Augmentation Chirurgo La FDA degli Stati Uniti nel 2006 ha approvato solo 2 marche di protesi in gel di silicone. Questi sono fabbricati da Mentor e Allergan. Questa storica decisione arriva dopo un divieto di 14 anni sulle protesi mammarie in silicone, e sostiene il parere scientifico che la tecnologia protesi al seno in silicone ha finalmente raggiunto un livello di sicurezza richiesto per l'impianto a lungo termine nelle donne.




No comments:

Post a Comment